Linux.com publica hoy los resultados de una breve comparativa entre las dos principales soluciones antivirus para Linux: F-Prot y ClamAV.
La primera diferencia es el coste: ClamAV es gratis y libre; F-Prot es una solución comercial.
F-Prot afirma ser capaz de detectar 271.336 virus distintos, de los que sólo 7 son específicos de Linux (¡un 0′026%!). Ante la dificultad de utilizar virus reales de Linux para la prueba, la revista utiliza 4 virus falsos de las páginas de EICAR.
En esta prueba real las diferencias son notorias, y bastante sorprendentes…
Para empezar, F-Prot sólo detecta 3 de las cuatro muestras virales, no detectando nada alarmante en el fichero de extensión txt. Por su parte, ClamAV detecta los cuatro, pese a que sólo afirma poder detectar unos 50.000 virus distintos.
F-Prot tardó 29 segundos en su escaneo; ClamAV casi 8 minutos, pero los encontró todos.
Otra diferencia está en la integración del antivirus con el servidor de correo. F-Prot se autoinstala sin dificultad, mientras ClamAV requiere ayuda manual, más o menos compleja según el servidor de que se trate.
Los lectores de Kriptópolis vienen utilizando ClamAV en nuestra configuración de cortafuegos Smoothwall.
Más información:
Antivirus protection for the really worried
F-Prot Antivirus
Clam AntiVirus
Construye tu propio cortafuegos (II): ClamAV
Virus en Linux (I)
Virus en Linux (y II)

Un Saludo
“EL dia que la humanidad aprenda a mirar y sentir con los ojos del alma, recuperara su humanidad”
http://wwww.ayudaprogramacion.net/

Compártelo