Un ataque directo a la Neutralidad de Internet, a legalizar el espionaje de todo usuario que se conecte, a considerar a todo internauta culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Estas son algunas de las conclusiones de las Enmiendas Torpedo que estan siendo tratadas en el Parlamento Europeo, los que las defienden aseguran que solo pretenden proteger la propiedad intelectual.
Parece que en el mundo de los derechos de autor, no siempre las cosas van como quisieran las entidades que lo gestionan.
¿Que pasa cuando un estudio para ir a favor de la extension de los derechos de autor hasta los 95 años, llega a conclusiones en su contra?. Pues parece que la idea es hacerlo pasar lo mas desaparecibido posible.
Ni “Guillotina Digital” (la ley francesa de Sarkozy), ni modelo britanico, ni multas ni nada. Ninguna medida antiP2P.
Nada que desincentive el uso de la banda ancha en el pais. Palabras del ministro de industria.
Estas palabras se oponen frontalmente a los planes de las entidades de gestion de derechos de autor y del gobierno sobre el canon digital, sobre aplicar el modelo frances y aplicar modelos de paises con leyes mas restrictivas en muchos sentidos.
Las presiones de las industrias discograficas y similares para imponer sus normas, y para acabar con la neutralidad de la Red dieron ayer sus frutos: las medidas que se indicaron en un mensaje anterior han sido aprobadas.
Nada mas volver de vacaciones se votara en plenario. La idea es aprobarlas haciendo que se entere la minima cantidad de gente posible.
Enmienda H1: permitiría a los gobiernos establecer restricciones para evitar el “contenido ilícito” en Internet. La principal, actuar sobre la “calidad del servicio”, o dicho de otra manera, reducir la velocidad del P2P, burlando la neutralidad de la red.
Enmienda H2: pretende establecer mecanismos de cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenido. O en otras palabras, abrir la puerta para que las sociedades de autores establezcan a los proveedores de Internet qué contenido es lícito y cual ilícito.
Enmienda H3: inspirada en la “Guillotina Digital” de Sarkozy, obligaría a los proveedores de servicio a controlar y advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.
Además, en otro Comité, el de Justicia y Libertades Civiles (LIBE), ya se han aprobado otras dos enmiendas, a propuesta del también conservador británico .Syed Kamall, que permiten la instalación y ejecución forzosa de software en los PCs para detectar infracciones de propiedad intelectual. En cristiano: abre la puerta a que te instalen spyware que compruebe si te bajas canciones.
Podran acceder funcionarios autorizados, si hay garantia de privacidad, y solo cosas relacionadas con la seguridad nacional, seguridad publica o por imperativo legal.
Origenes raciales o etnicos, opiniones politicas o religiosas, afiliacion sindical, informacion sobre la salud, vida sexual, etc
La justificacion de EEUU para todo ello es la lucha contra el terrorismo y la delincuencia.
La version francesa autoriza que los ISP monitoricen a los usuarios que usan P2P. Dicen que solo a los que hagan un uso importante de el. No indica que es un volumen importante ni como detectar los usos legitimos de esa tecnologia.
Pues la Agencia de Proteccion de Datos española esta a favor de un modelo como el de Francia.
